2024年7月19日，北京街头的一个报栏，党媒大篇幅刊登了中共三中全会的内容。
【2024年08月01日讯】中共三中全会7月18日结束，中共政治局常委7月25日紧接著开会，中共政治局7月30日又开会。中共高层会议虽然频繁召开，却没有拿出解决当前诸多难题的真正办法。三中全会仅有改革之名、没有改革之实。中共官喉新华社透露的数字表明，三中全会《决定》草稿征求到的大多数意见被忽略，党内分歧已掩盖不住。
《决定》草稿被提了1,911条意见
7月21日，三中全会所谓「进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定」（简称三中全会《决定》）公布。新华社还发布了习近平在三中全会上对《决定》所作的说明。
新华社提到，2024年5月7日，《决定》草稿下发党内一定范围征求意见，包括「党内老同志」和「各民主党派」、还有「相关企业和专家学者」等；截至5月30日，各方面共提出修改意见1,911条，经研究后，作出了221处修改。
7月22日，新华社发出了三中全会《决定》如何诞生的文章，称1,911条意见扣除重复意见后为1,756条，其中原则意见135条，具体修改意见1,621条，能吸收的尽量吸收，作出221处修改。
1,621条具体修改意见和135条原则意见，仅被吸收了221条，比例约为12.69%；其余超过87%的意见都被忽略。三中全会《决定》起草组组长是习近平，副组长是王沪宁、蔡奇、丁薛祥，起草组总共70多人，他们没有接受党内外提出的大多数意见，而是一意孤行。即便是221处修改，也表明这70多人基本不懂行。
新华社称，期间习近平3次主持中共政治局常委会议、2次政治局会议，多次作出指示批示。这等于把习近平放在了刀口上，暗示习近平决定不接受大多数意见。
新华社还透露，7月15日上午，习近平就《决定（讨论稿）》向三中全会上作了「说明」；与会人员分成10组讨论，共提出修改意见205条；7月17日晚，习近平主持政治局常委会议，对决定稿作出25处修改；18日上午再次提交全会分组征求意见，之后又作出2处修改。
参加三中全会的人对《决定（讨论稿）》提出了205条意见，完全是党内的意见，最终修改了27处，约占13.17%；其余超过86%的意见再被忽略。这样的三中全会《决定》在党内、包括中央委员会内，同样缺乏真正的共识。70多人搞了200多天，最终形成的《决定》并不能代表大多数意见。
无论怎么玩文字游戏，三中全会都是一场失败的政治秀。「党中央」一味与党内大多数意见搞对立，不断强调「党中央」的「集中统一领导」，不准「妄议中央」。党内各级官员对「党中央」恐怕不仅是有微词，而是意见很大。
三中全会《决定》的弦外音
7月18日发布的三中全会公报提及中共党魁习近平只有6次，与二中全会公报的9次相比少了一半；但党媒仍连番吹捧习近平、不断自嗨。
7月16日三中全会召开当日，新华社发表了一篇吹捧习近平是「改革家」文章，之后被下架，但这并未影响党媒继续宣传。7月31日，新华社仍在发布文章《总书记的改革论｜必须自觉把改革摆在更加突出位置》。
超过2.2万字的三中全会《决定》共60条，实际都是空话、废话，指导不了当下的具体工作，还把完成时间推到了5年之后。外界认为，这等于习近平准备四连任；此次会议虽然打著改革的旗号，却没有改革之实。
新华社报导习近平对三中全会《决定》的「说明」提到，十八大以来，「通过全面深化改革完善各方面制度，推动中国特色社会主义制度更加成熟更加定型。」
这句话等于说，共产党的独裁制度已经「成熟」并「定型」，暗示不需要大的「改革」了。
「说明」随后也称，「已有制度需要不断健全，新领域新实践需要推进制度创新、填补制度空白。」
按照中共的话语系统，这又等于说，「已有制度」不再需要大动，新领域的「改革」也不会有多少空间；党内外大多数意见应该因此被忽略。中央委员会的大多数意见也被忽略，令党内的分歧公开化，或者说「党中央」与各级官员之间的分歧公开化。
「党中央」试图总结十八以来的功绩，至多仅接受可能的某些「小改小革」；实际难以得到党内的普遍认可。
「说明」还提到，目前「市场体系仍不健全，市场发育还不充分，政府和市场的关系尚未完全理顺，创新能力不适应高质量发展要求，产业体系整体大而不强、全而不精，关键核心技术受制于人状况没有根本改变，农业基础还不稳固，城乡区域发展和收入分配差距仍然较大，民生保障、生态环境保护仍存短板，等等。」
这些结构性的问题在中共十八大时就存在，如今都未解决，反而更突出了；「党中央」没有功绩，只有败绩；而且因为一系列错误决策，现在的问题还多了，包括「来自外部的打压遏制不断升级」「不确定难预料因素增多」，各种「黑天鹅」「灰犀牛」事件随时可能发生。
中共正岌岌可危，党内寻求改变的声音开始增大，三中全会《决定》草稿征求意见的过程可见一斑。「党中央」不愿接受变革，只是一味压制，却解决不了党内的分歧。
2024年7月28日，工人正在搭建北京一个商店的门面。
政治局失去治国理政功能
7月25日，中共政治局常委开会讨论防汛抗洪救灾，在北戴河休假前推责、敷衍了事。抗洪救灾大概只是政治局常委会议的一个小议题，如何应对三中全会后的政治局势才是大事。
政治局常委讨论三中全会《决定》草稿开了3次会，政治局也开了2次会，但中共党媒都未公开报导。之前的公开信息显示，从2023年11月到三中全会前夕，中共政治局常委仅在2024年1月4日开过会，听取五大班子的汇报。
三中全会期间，政治局常委还开会讨论了提出的意见，估计分歧够多、够严重，但大多数仍未予采纳。「党中央」现在硬要求各级官员学习三中全会精神，大多数人真能认可吗？
7月31日，中共中央机关召开学习三中全会精神座谈会，蔡奇传达了习近平的指示，要求中央机关「提高政治站位」，学习三中全会精神能「走在前、作示范」。
7月30日的中共政治局会议研究当前经济形势；并审议了《整治形式主义为基层减负若干规定》，要求「持续精文简会」和「精简创建示范和达标活动」。第二天，中央机关就又被要求「作示范」。政治局会议如此儿戏，再怎么研究经济形势，都显得不靠谱。
一年前的2023年7月24日，中共政治局也曾开会研究经济形势；一年之后，「国内需求不足」「重点领域风险隐患较多」「外部环境复杂严峻」等问题依旧；会议仍空喊「扩大消费」、增加「服务消费」，和「稳就业」「加大宏观调控力度」「调整优化房地产政策」等。
政治局批「内卷式」恶性竞争，但中共对外倾销采用的就是「内卷式」恶性竞争，所谓培育「新质生产力」同样是换汤不换药的做法。
政治局成员不懂经济，会后集体学习不学经济，主题却是边海空防建设。新华社报导称，「增进同有关国家睦邻友好和务实合作，为边海空防建设营造良好周边环境。」这和中共目前四处挑衅的做法正好相反。
7月31日，新华社预报《求是》杂志发表习近平的文章《实现建军一百年奋斗目标，开创国防和军队现代化新局面》。当天，中共国防部长董军在「八一」招待会上却说要「政治建军」。两种说法南辕北辙。
中共高官们在政治、经济、军事等方面可以说一无是处，每天关注的主要是权力之争。三中全会泄露了党内的分歧，所谓的《决定》没能为路线斗争、权力斗争画上句号；北戴河休假之际，新一轮内斗可能正准备开锣。
大纪元首发
