社會廣角

為何商用飛機不飛快一點? 一切都是為了錢

【2026年10月26日訊】(記者陳俊村報導)如果你搭乘過跨洲的長程航班,例如從台灣到美國,你一定知道其飛行時間長達10多個小時。

西雅圖大紀元編譯
・ 6 分鐘閱讀 ・ 人氣 152

【2026年10月26日訊】(記者陳俊村報導)如果你搭乘過跨洲的長程航班,例如從台灣到美國,你一定知道其飛行時間長達10多個小時。在過去半個世紀以來,儘管商用飛機製造的技術有大幅進步,但這些飛機的飛行速度卻沒有多大的改變。難道飛機就不能飛快一點,早點抵達目的地嗎?

曾經在英國航空公司(British Airways)和私人飛機公司擔任空姐超過20年的格林(Patricia Green)在航空新聞網站「簡單飛行」(Simple Flying)撰文說,航空飛行的重點是成本,而不是速度,對於乘客和航空公司都是如此。

由於航空公司必須賺錢才能維持正常運作,所以他們會與飛機製造商合作,致力於降低飛行成本,而不是時間。較快的航空飛行需要不同的飛機設計和更多的燃料。如果時間對少數特權階級而言十分重要,那麼與搭乘普通航班相比,私人飛機是較佳的方案。(延伸閱讀:你也能搭乘便宜的私人噴射機 應如何買機票?)

與過去的飛機相比,現今航空業關注的重點在於燃油效率。以平均每位乘客每公里的燃油消耗量來衡量,新型飛機的燃油效率已比20世紀50年代的機型提升了10倍。雖然現在的飛機機身較大、載客量也較多,但發動機(引擎)技術的進步在協助航空公司節省成本方面是個重大因素。

現有的發動機主要有三種基本類型,包括渦輪螺旋槳發動機、渦輪風扇發動機和渦輪噴射發動機,它們都有特定的速度範圍,飛機在這個範圍內飛行可讓燃油效率達到最高。

輪螺旋槳發動機多見於區域航線客機,其運作成本較低。由於推力源自螺旋槳,這種飛機的飛行速度相對較慢,最佳飛行速度在每小時325至375英里(523至604公里)之間。

而大多數商用客機所採用的渦輪風扇發動機,在每小時400至 620英里(644至998公里)的速度範圍內飛行,效率會達到最高。相較之下,超音速飛機所使用的渦輪噴射發動機,在每小時1,300至1,400英里(2,092至2,253公里)的速度範圍內飛行,效率表現最佳。

發動機有所謂的旁通比(bypass ratio,又稱涵道比),這是指渦輪風扇發動機外進氣口和內進氣口之間的空氣流量比。這個比例越高,發動機的效率就越高。

波音787和波音747-8i機型使用奇異公司(GE,又稱通用電氣)的GEnx引擎,其旁通比高達10:1,這意味著流經渦輪外側的空氣量,是流經渦輪內部空氣量的10倍,所以效率極高。

空中巴士A320和波音737機型使用的CFM56發動機,其旁通比為5.9:1,效率比較低,但仍可被視為有效率。而協和號客機(Concorde,現已停飛)所使用的渦輪噴射發動機,其旁通比為0:1,這意味著來自風扇的所有空氣都會流經渦輪,所以其燃油消耗量高了許多。

協和號每飛行1英里的燃油消耗量為46.85磅(21.25公斤)。而波音787每飛行1英里的燃油消耗量僅18.7磅(8.5公斤),兩者差距顯著。此外,協和號的機身規模遠小於波音787,僅能容納100名乘客,而波音787可以搭載291名乘客。

儘管協和號的飛行速度高達2馬赫、從倫敦飛往紐約只需3個小時,但它的成本高昂,所以英國航空公司和法國航空公司(Air France)再也無法維持這種飛機的運作。以現在的條件來說,如果要搭乘協和號從倫敦飛往紐約,至少要花費7,500美元,這對大多數人來說是難以負擔的。

儘管人們可以設計和製造更多像協和號這樣的超音速飛機,但隨著速度的提升,空氣阻力也會隨之變大,而且燃料消耗量會顯著增加。

因此,對航空公司而言,從經濟角度來看,追求更快的飛行速度並不划算。飛機之所以不飛快一點,並非受限於技術,純粹是出於經濟考量。航空公司必須獲利才能生存,而乘客的舒適與安全始終被置於首要地位。

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
推薦文章
文章評論區

發佈留言