社会广角

专家:看似「固执」的两个习惯能预示成功

【2026年07月26日讯】(记者陈俊村报导)固执是好事还是坏事,要看情况而定,如果能在正确的方向上坚持,那就是好事,甚至能带来长期的成功。

西雅图大纪元编译
6 分钟阅读 人气 234

【2026年07月26日讯】(记者陈俊村报导)固执是好事还是坏事,要看情况而定,如果能在正确的方向上坚持,那就是好事,甚至能带来长期的成功。这就是所谓的择善固执。有专家就说,有两个习惯看似「固执」,却能预示一个人能否成功。

美国心理学家特拉弗斯(Mark Travers)在今日心理学(Psychology Today)网站撰文说,心理学研究显示,最能预示长期成功的习惯,往往不是那些引人注目的习惯。它们是人们在缺乏动力、进展停滞时依然能够坚持的习惯。简而言之,这些习惯体现了一种「固执」的特质。

在心理学文献中,有两种这样的习惯具有显著的一致性。这些习惯既不需要非凡的天赋,也不依赖特殊的际遇。它们只需要长时间的坚持。

(1)忍受无聊而不放弃任务

特拉弗斯表示,在2007年发表的一项研究中,研究人员提出了「毅力」(grit)这个概念,并将其定义为对长期目标的坚持不懈与热情。

该研究发现,在包括常春藤联盟(Ivy League)大学生、西点军校(West Point)学员以及全美拼字比赛(Scripps National Spelling Bee)参赛者在内的各类人群中,「毅力」始终是成就的有力预测指标,其作用超越了智商和天赋。

最引人注目的发现并非有毅力的人比较有天赋,而是他们比较有可能坚持到底,尤其是在事情不再令人兴奋之后。

这与心理学家关于「痛苦承受力」(distress tolerance)的研究密切相关。所谓「痛苦承受力」是指能够承受令人不适的心理状态(包括无聊感),而不本能地逃避的能力。

在2022年发表的一项研究显示,「痛苦承受力」是一项重要的学业技能,因为培养真正的专业造诣,往往需要经历既无成就感也缺乏刺激感的漫长工作过程。即便在基础能力相当的情况下,那些学会了忍受这些枯燥过程的学生,其表现也优于无法忍受的学生。

这其中的意义是说,最具有生产力的人未必是动力最强的人。他们是比较擅长应对无聊的人。

每当有人因为觉得工作项目不再有趣而半途放弃时,他们实际上是把阵地拱手让给了那些愿意坚持到底的人。能够忍受无聊、不将其视为应该放弃的讯号,这种习惯其实是一种显而易见却经常被忽视的竞争优势。

(2)在有较容易选项的情况下,持续选择较难的选项

特拉弗斯说,第二个习惯与前者密切相关,但重点不同。如果说第一个习惯与「毅力」有关,那么第二个习惯就与「选择」有关——具体而言,就是反复且刻意地决定推迟即刻就能获得的奖励,以便日后获得更有意义的回报。

大多数人都是经由美国心理学家米歇尔(Walter Mischel)在史丹佛大学(Stanford University)进行的著名「棉花糖实验」了解到这个概念。该实验始于20世纪60年代末期。在该实验中,学龄前儿童面临一个简单的选择——立即吃掉一块零食,或等待几分钟以获得两块。

米歇尔的追踪研究表明,那些在实验中能够等待的孩子在多年后往往有比较好的表现,涵盖了从学业成绩到社交能力等各项指标。

在2019年发表的一项研究显示,坚持努力与职业成功显著相关。而职业成功的指标不但包括收入、工作满意度和职业声望,也包括了工作投入行为,例如参与持续职涯发展以及对终身学习抱持正面态度等。

重要的是,即便在控制认知能力和标准人格特质等变数后,这种关连依然存在。选择那条更艰难、更漫长的道路的习惯能预测出结果,这是仅凭智力这个因素无法解释的。

这些研究共同揭示,延迟满足的能力并非一种非此即彼(你要么拥有、要么不拥有)的特质。它比较像是一种经由练习而形成的取向,也就是确定一种价值层级(value hierarchy),并经由反复操作,使其成为一种预设的行事模式。

除了上述两个习惯之外,美国畅销书作家暨宾州大学(University of Pennsylvania)组织心理学家与教授格兰特(Adam Grant)此前撰文分享了成功人士的11个习惯,同样值得参考。

格兰特说,他这一生中都在研究高度成功的人士。他归纳出这些人士每天都会从事的11个简单习惯,其中包括要求建议而不是反馈、追求卓越而不是完美、判断哪些消息来源可信等。(延伸阅读:心理学家分享成功人士的11个习惯 与众不同

看完这篇文章您觉得:

已经有 0 次投票 抢沙发
推荐文章
文章评论区

发布留言